whoami // la version longue

D'abord le business. Ensuite l'ingénierie. Le produit, toujours.

Quinze ans, trois carrières, un seul fil que je n'ai vu qu'en regardant en arrière : je transforme sans cesse des problèmes flous en logiciels fonctionnels — une entreprise qui devait exister avant qu'on écrive du code pour elle, des systèmes d'autorisations commerciales, des documents clients, des pensées privées d'autres personnes. Cette page raconte comment c'est arrivé.

Anatol Kirsantov, regardant la caméra
UTC+6Bichkek — travail à l'échelle mondiale

Quatre actes

la trajectoire, pas le CV
Acte I — Le business2011–2018

J'ai vendu avant de savoir construire

J'ai fondé Addqd, puis Pinflorist à Riga ; j'ai dirigé le développement commercial chez ZenMall ; j'ai été directeur artistique chez Trade&Chat. Sept ans côté commercial m'ont appris ce que l'école d'ingénieur ne peut pas enseigner : ce que coûte un problème avant que quelqu'un n'écrive du code pour le résoudre. Quand je m'assois aujourd'hui avec un agent public ou l'associé d'un cabinet et que j'écoute pour repérer le problème coûteux — c'est cet acte qui parle.

Acte II — L'ingénierie2017–2022

La fintech londonienne, où les erreurs coûtent de l'argent

J'ai construit et reconstruit des frontends pour des produits crypto et d'investissement — Nebeus, InvestEngine, Vinza — puis un produit React Native depuis zéro chez iBride. La finance est un bon professeur : la correction n'est pas une préférence, c'est le produit. En parallèle, un diplôme en informatique à l'University of London (2020–2024), parce qu'un parcours autodidacte avait besoin d'une base solide.

Acte III — L'échelle2022–2025

Des systèmes vivants, pas un terrain vierge

Ingénieur senior chez Social Discovery Ventures : modernisation d'une plateforme legacy servant du trafic réel — systèmes de composants, performance, lancement d'un nouveau produit sur le socle sans arrêter l'ancien. Partir de zéro est facile ; garder un système vivant en vie pendant qu'on le reconstruit, voilà le vrai métier. C'est aussi là que le travail de sauvetage a cessé de me faire peur.

Acte IV — Produit & IA2025 – aujourd'hui

De l'idée à la production, deux fois

Deux rôles, une seule forme. Chez Kyrgyz Single Window, j'ai commencé comme responsable IT, suis passé à l'architecture frontend, et je dirige maintenant le travail sur l'IA — des systèmes pour les acteurs du commerce extérieur et les agences qui délivrent leurs autorisations, construits sur l'infrastructure de l'État. En tant que fondateur d'Open Cradle, je construis une plateforme d'agents sur site : cabinets d'avocats, cliniques, family offices — des équipes dont les documents ne peuvent légalement pas toucher une API cloud.

Les deux ont commencé de la même façon : un problème précis et mal défini, transformé en système fonctionnel. La contrainte « les données ne sortent pas » s'est trouvée commune aux deux — c'est la preuve que l'approche tient sous de vraies contraintes, pas tout ce que je fais.

Le parcours

dates et titres, condensés
2025 – aujourd'hui
Kyrgyz Single Window · responsable IT → architecte frontend → responsable IA
2025 – aujourd'hui
Fondateur — Open Cradle · plateforme d'agents sur site
2022 – 2025
Ingénieur logiciel senior — Social Discovery Ventures · modernisation de plateforme, lancement d'un nouveau produit
2018 – 2022
Ingénieur frontend — iBride · produit React Native depuis zéro, migration legacy
2017 – 2020
Ingénieur frontend — Londres · Nebeus, InvestEngine, Vinza — fintech et crypto
2011 – 2018
Fondateur et rôles commerciaux · Addqd, Pinflorist, ZenMall, Trade&Chat
2020 – 2024
Licence en informatique — University of London

Produits vivants et expériences — sur la page projets.

Comment je travaille vraiment

testé sur des systèmes réels
P-01

Le problème avant le modèle

La plupart des projets d'IA ratés ont choisi la technologie en premier. Je m'entretiens avec les personnes qui font le travail avant d'ouvrir un éditeur — parfois la réponse est une refonte de formulaire, pas un modèle.

P-02

Là où ça compte, la rigueur passe avant la vitesse

Dans les démos, on itère vite et bruyamment. Dans les systèmes régulés, des règles déterministes décident et chaque affirmation cite une source. Savoir dans quel mode on se trouve, c'est ça le métier.

P-03

Livrer dans le réel, puis mesurer

Un prototype que vos parties prenantes utilisent réellement apprend plus qu'un trimestre de planification. Les données d'usage réel tranchent des débats que les opinions ne peuvent pas trancher.

P-04

Certains projets ne devraient pas commencer.

Si le logiciel ne résout pas le problème, c'est ce que dit la recommandation, avec le raisonnement.

prochaine étape

Prendre contact